Kraftiga översvämningar på flera håll i Europa har dödat hundratals människor, men både Nyheter Idag och Samhällsnytt är knäpptysta om detta. Fria Tider har dock en artikel …
Vad är problemet?
Även om det kan råda delade meningar så menar åtminstone en del forskare att översvämningarna är ett resultat av klimatförändringarna. Det är inte ett narrativ som ”alternativ” media vill driva, och jag anar att det är därför man helt enkelt ignorerar dessa händelser.
Fria Tider har en artikel, men där skriver man att översvämningarna beror på befolkningsökning, utan att hänvisa till någon källa.
Vad skulle gjorts bättre?
Rapportera även om ämnen som inte passar agendan. Undviker ”alternativ” media att rapportera om sådana här saker är de inte ett dugg mycket bättre än traditionell media som, åtminstone tidigare, undvek att rapportera om invandringens negativa konsekvenser.
Fundera på följande
Varför tror du själv att ”alternativ” media inte skriver något om översvämningarna? Är det sjysst mot dig som läsare att undanhålla händelser?
Källa: https://www.friatider.se/over-hundra-doda-i-oversvamningar-i-europa