Psykologiprofessorn Jordan Peterson tar en paus efter mögelförgiftning.
Vad är problemet?
Artikeln är skriven av TT, men texten högst upp under bilden får man anta vara skriven av SVT. Och där står det att Peterson är kontroversiell, men som vanligt står det inte varför.
Vad skulle gjorts bättre?
Förutom att SVT borde sluta stämpla högerprofiler som kontroversiella, borde de även motivera när de sätter stämplar.
Fundera på följande
Det här är bara ett av många exempel där public service kallat högerprofiler för kontroversiella, helt utan anledning. Ett tidigare exempel är YouTubern Henrik Jönsson som fick samma stämpel.
Jag frågade SVT Kultur
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
I er artikel som publicerades 13:53 idag (skriven av TT) finns en bildtext högst upp där det står att Peterson är kontroversiell. Det står dock inte varför. På vilket sätt är han kontroversiell?
Om ni väljer att svara kommer ert svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
SVT Kultur valde att inte svara.
Källa: https://www.svt.se/kultur/jordan-peterson-tar-paus-efter-mogelforgiftning