Varför kan inte SR använda ordet neger?

Av | oktober 2, 2024

En moderat avgår efter att ha använt ordet neger på ett internt möte.

Vad är problemet?

SR skriver ”n-ordet”. Ungefär som att det var olagligt att använda ordet neger, vilket det inte är – särskilt inte i förklarande syfte som i detta fall.

Vad skulle gjorts bättre?

Skriv ut NEGER. Det är inte farligt.

Fundera på följande

Ju räddare folk är för att skriva neger, desto större socialt tryck skapas det för att inte använda ordet.

Jag frågade Annie Wernersson på SR

Hej!

Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.

I din artikel som publicerades 20:11 idag skriver du inte neger, utan ”n-ordet”. Varför? Det är inte olagligt att använda ordet neger, särskilt inte i förklarande syfte som det handlar om här.

Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.

Samira Othman svarade

Hej Kai,
Och tack för din fråga. Annie, reporter diskuterade formuleringen med mig, ansvarig utgivare, varför jag väljer att svara.

Sveriges Radio ska följa reglerna i sändningstillståndet. Det betyder bland annat att Sveriges Radio har en skyldighet att ta hänsyn till bestämmelsen om mediets särskilda genomslagskraft. Det betyder att P4 Halland ska visa varsamhet med ämnen och uttalanden som är uppenbart kränkande mot människor med hänvisning till exempelvis hudfärg. Den bestämmelsen reglerar en massa annat också, men är inte relevant i just det här fallet.

Jag anser att användningen av ordet kan strida mot bestämmelsen om mediets genomslagskraft. Att återge ordet i radio riskerar enligt min bedömning att återupprepa den kränkning som ordet kan orsaka. Å andra sidan är det viktigt för våra lyssnare att förstå vad politikern i fråga har sagt, varför vi använder ”N-ordet” och inte en mer allmän beskrivning som till exempel ”ett kränkande ord”.

Nyfiken på din fundering, vad tycker du att lyssnaren går miste om när vi väljer att använda uttrycket istället för ordet?

Allt gott,
Samira

Jag ställde en följdfråga

Hej och tack för svar!

På vilket sätt anser du det vara kränkande eller skadligt att skriva neger i förklarande syfte när en politiker faktiskt använt ordet? Det framgår inte i ditt svar. Tycker du att ordet neger är så farligt att det inte ens får skrivas ut i text, i förklarande syfte? Resonerar du på samma sätt när det gäller ord som utvecklingsstörd, judesvin eller andra ord som kan användas på ett nedvärderande sätt om en grupp människor? Eller är det bara ordet neger som får lite specialbehandling, och i så fall varför? För jag har aldrig sett public service skriva ”u-ordet” eller ”j-ordet”.

Lyssnaren går miste om att höra ordet som politikern faktiskt använde. Så länge det inte är olagligt att använda ordet så är det självcensur. Rädslan för att kränka blir så stor att språket börjar göras om för att anpassas till de lättkränkta.

Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.

Samira Othman valde att inte svara på följdfrågan.

Källa: https://sverigesradio.se/artikel/anna-fallkvist-m-lamnar-som-kommunalrad-med-omedelbar-verkan

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.