I dagens ledartext i GP får vi reda på att Journalistförbundet varit kritiska till en undersökning om var journalisterna står politiskt.
Vad är det som är intressant?
Ledartexten innehåller många intressanta saker, men det finns två som sticker ut som jag väljer att fokusera på här:
1) ”När jag kontaktar Journalistförbundet om detta blir svaret att man i princip inte har något emot att journalisternas värderingar undersöks, men att man samtidigt är medveten om att sådana undersökningar har använts emot kåren. Något erkännande om att detta fällde avgörandet får jag dock inte. Det specifika skälet till att man motsatte sig den här undersökningen var i stället ”enkättrötthet” och att undersökningen låg olyckligt i tiden.
Det är inte alls den bild som forskarna själva ger. Diskussionen med Journalistförbundet drog ut väldigt långt på tiden. Det fanns en flexibilitet när enkäten skulle skickas ut. Det hela stupade i stället på att förbundet inte ville ha med frågor om partisympatier.”
Jag har svårt att tolka detta som något annat än att journalisterna mycket väl vet vad kollegorna står någonstans politiskt, och att man inte vill att det ska komma fram till allmän beskådning.
2) ”Slagsida i rapporteringen handlar ofta om svårfångade faktorer som vilka frågor man ställer. Vilka perspektiv man över huvud taget kan tänka sig. Om en kår har för ensidiga värderingar och erfarenheter är det lätt hänt att vissa invändningar och perspektiv aldrig kommer fram – helt enkelt för att ingen tar upp dem.”
Det här stämmer otroligt bra in på SVT vad gäller feminism. Det finns typ ingen på SVT som ifrågasätter feminismen som ideologi, påtvingad jämställdhet och liknande.
Källa: https://www.gp.se/ledare/det-behovs-fakta-om-var-journalister-star-politiskt.3b197780-c061-4315-bdc3-9702b059c284