Mikael från Skärholmen blev mördad framför ögonen på sin 12-årige son tidigare i år. SVT gör nu en uppföljningsartikel då åtal väcks mot fem invandrarmän som var inblandade i mordet.
Vad är problemet?
Enligt de pressetiska reglerna ska inte SVT uppge vare sig kön eller etnicitet om det i sammanhanget saknar betydelse, eller om det kan leda till missaktning. Trots detta väljer public service gång på gång på gång att avslöja kön på gärningsmännen, men undanhålla etniciteten.
Vad skulle gjorts bättre?
Public service borde vara konsekventa här. Antingen benämner de gärningsmännen som ”individer”, eller som, i det här fallet, ”män från Irak”.
Fundera på följande
Varför är SVT alltid så pigga på att avslöja kön, men sällan etnicitet på brottslingar?
Jag frågade Jimmy Kirvesmäki, Tommy Bergman och Linnea Bergman på SVT
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
I er artikel som publicerades 10:14 idag skriver ni att de åtalade i Skärholmen är män, men inte att åtminstone en av dem kommer från Irak. Varför inte?
I de pressetiska reglerna står det tydligt att vare sig etnicitet eller kön ska framhävas om det i sammanhanget inte är relevant eller kan bli missaktande. Så jag undrar varför ni lyfter fram gärningsmännens kön, men inte deras etnicitet?
Om ni väljer att svara kommer ert svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/fem-atalas-efter-mordet-pa-39-arige-mikael-i-skarholmen
Jag ser fram emot att läsa ett svar från Kirvesmäki, Bergman och Bergman, så att jag bättre kan förstå deras publicistiska resonemang kring detta. Jag uppfattar att företrädare för SVT ofta ger uttryck för hur gärna de förklarar sina publiceringar så jag hoppas att de tar den möjlighet som nu erbjuds dem.