En färsk åsiktsundersökning visar att nästan 80 procent av svenskarna tror att det finns ett ganska eller mycket stort samband mellan skogsbränderna och klimatförändringar.
Vad är problemet?
Det finns en betydande skillnad mellan män och kvinnor i undersökningen, där män är skeptiskare och kvinnor (i vanlig ordning) kopierar det de hört och sett i medierna. För medierna har, med få undantag, bara pratat om klimatet i samband med bränderna, och väldigt lite om de som anlägger bränderna eller slarv som leder till att någonting antänds.
I mitten av videon lyfter man fram en man som säger att kvinnor är smartare.
Man ska också komma ihåg att undersökningen endast fokuserar på sambandet mellan klimatet och bränderna, och inte på andra orsaker än just klimatet.
Vad skulle gjorts bättre?
Sluta presentera män som dummare för att de tänker självständigare än kvinnor. Brändernas omfattning beror naturligtvis både på folk som anlägger bränder/slarv och på det varmare klimatet som gör att bränderna sprids snabbare och lättare. Undersökningens utformning är också luddig, då man definitivt kan diskutera exakt hur stor roll det varmare klimatet spelar.
Fundera på följande
Om en samstämmig journalistkår hela tiden kopplar samman bränder med klimatförändringar, så kommer större delen av befolkningen helt enkelt att kopiera det budskapet istället för att tänka själva. SVT har vid ett fåtal tillfällen även skrivit om hur många bränder som är anlagda, och det ska de ha heder för, men majoriteten av alla artiklar på området handlar fortfarande om sambandet med klimatförändringar, eftersom det är det journalisterna vill att folket ska fokusera på.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-manga-tror-att-skogsbranderna-hanger-ihop-med-klimatforandringar