SVT pratar om folk som om de vore fårskallar som ska vallas

Av | december 21, 2023

I den här artikeln låter SVT en forskare föra fram på vilket sätt politiker ska presentera nya miljö- och klimatskatter för att få folk att acceptera dem.

Vad är problemet?

SVT verkar tänka så här:

  • Vi ska förändra folks beteenden och vanor.
  • Om inte folk lyssnar ska politikerna tvinga dem med skatter och styrmedel.
  • Vi ska påverka politikerna så att de inför dessa skatter och styrmedel.
  • Folk ska inte få bestämma, de är för korkade.

Man pratar liksom om hur läsaren ska påverkas för att acceptera högre skatter – trots att det är läsaren som artikeln riktar sig till!

Vad skulle gjorts bättre?

Lite mer respekt för vanliga människor, kanske?

Fundera på följande

Forskaren säger så här:

Kallar man det för en bensinskatt är det många fler som är negativa än om man kallar det för koldioxidskatt.

Om du tillhör gruppen som dömer en skatt baserat på dess namn istället för på dess verkan så måste du börja använda hjärnan. Sedan kan man också fråga sig hur ärligt det är att ändra namn med syfte att försöka lura folk.

Jag frågade Olivia Birgander på SVT

Hej!

Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.

När jag läser din artikel om Sverker C Jagers och miljöskatter så undrar jag allvarligt talat hur du ser på vanligt folk? Är de fårskallar som ska vallas till att fatta ”rätt” beslut och ha ”rätt” vanor? Eller är de tänkande människor som inte nödvändigtvis gör som de blir tillsagda? Artikeln verkar liksom inte ta någon hänsyn till att man kan tycka olika om miljöskatter.

Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.

Olivia Birgander valde att inte svara.

Källa: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forskare-sa-far-politiker-med-sig-folket-pa-miljoskatter–asiolh

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.