SVTs projekt Sverige möts börjar komma igång på allvar, och public service skriver att sju av tio deltagare är män.
Vad är problemet?
SVT låter forskaren Malin Persson föra ett narrativ där siffrorna beror på sociala normer (typiskt feministiskt argument). Och feministiska argument använder oftast en resultatbaserad definition av jämställdhet, istället för en definition baserad på lika förutsättningar. Jämförelse med ett 100-meterslopp: det spelar ingen roll hur folk presterar under själva loppet, det viktiga är att alla kommer i mål samtidigt. Det finns ingenting i samhället som hindrar kvinnor från att kommentera lika mycket som män, och båda könen blir ”utsatta” om de uttrycker ”fel” åsikter på ”fel” platser. I artikeln får man det att låta som att detta är något som främst drabbar kvinnor.
Vad skulle gjorts bättre?
Man borde lyft fram fler teser än den feministiska som förklaring till att det mest är män som är intresserade av att delta i Sverige möts. Det blir inte bättre av det faktum att SVT nästan uteslutande drar denna förklaring då resultatet mellan män och kvinnor inte är 50/50. Det här är alltså inte första gången det feministiska argumentet som enbart baseras på samhällsstrukturer och normer presenteras som den enda sanningen av public service.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/majoriteten-man-i-sverige-mots