WWF, alltså Världsnaturfonden (inte att förväxla med myndigheten Naturvårdsverket), har rödlistan en viss sorts sill. SVT berättar nu hur konsumenter ska tänka för att äta med gott samvete.
Vad är problemet?
WWF är en intresseorganisation som är lika politiska som alla andra intresseorganisationer till vänster och höger. Så här står det på deras egen hemsida:
”WWF är en helt oberoende och partipolitiskt obunden naturvårds- och miljöorganisation som bildades 1961.”
Och i nästa stycke står det:
”WWF arbetar med restaurerings- och naturvårdsprojekt inom Sverige och över stora delar av världen samt arbetar för att påverka politiska beslut som gynnar den biologiska mångfalden och hejdar klimatförändringarna.”
Man kan naturligtvis påstå att man är politiskt obunden, men när man i praktiken för Miljöpartiets klimatpolitik, så blir det ett fånigt uttalande.
SVT presenterar WWFs rekommendationer som att äta med gott samvete. Med andra ord tar de tydligt ställning och uppmanar folk att följa det som WWF säger.
Vad skulle gjorts bättre?
Intresseorganisationers budskap bör inte föras fram okritiskt, oavsett om det rör sig om Svenskt näringsliv och Timbro till höger, eller om WWF och Rädda barnen till vänster. Alla dessa organisationer har ambitioner att påverka politiken, och då bör de också granskas därefter.
Fundera på följande
När SVT presenterar Timbro brukar det heta att det är en marknadsliberal tankesmedja, vilket är korrekt. Men precis som när det gäller många andra vänsterorganisationer får inte WWF någon stämpel, vilket leder till att folk tror att de är neutrala.
Jag frågade Jacob Hede på SVT
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
I din artikel som publicerades 05:30 idag skriver du om WWFs rödmarkering av en viss sill. WWF får en neutral presentation, trots att det är en vänsterorganisation som i praktiken ligger nära Miljöpartiets politik.
När SVT presenterar exempelvis Timbro tenderar ni att korrekt benämna dem som marknadsliberala, så varför får inte WWF någon stämpel om var de befinner sig politiskt? De skriver på sin egen sajt att de arbetar för att påverka politiska beslut.
Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Jacob Hede valde att inte svara.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/sill-rodljusmarkeras-av-wwf-infor-pask-betyder-lat-bli
Källa: https://www.wwf.se/om-oss/#om-wwf