Fyra år efter korankravallerna (kallas av SVT för ”påskupploppen”) framgår det att alla misstänkta förmodligen inte kommer lagföras. Det skriver SVT Örebro.
Vad är problemet?
Dels att SVT kallar händelsen ”påskupploppen”, eftersom det namnvalet gör att folk kanske inte ens kommer ihåg varför upploppen startade från första början. Det var på grund av att muslimer inte klarade av Rasmus Paludans koranbränningar som upploppen bröt ut.
Ett annat problem är att SVT inte nämner vare sig islam eller muslimer i artikel, och detta är ett återkommande fenomen i SVTs artiklar på detta ämne.
Vad skulle gjorts bättre?
”Påskupploppen” är ett namn som baseras på NÄR det hände, och inte VARFÖR det hände. Det är lite som att kalla folkmordet på judarna för ”40-talskrisen”. Sedan måste även SVT börja våga prata om islam och muslimer i problematiska ordalag i samband med korankravallerna.
Fundera på följande
Genom att undanhålla information ger inte SVT en korrekt bild av vad som faktiskt hände, och varför det hände.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/paskupploppen-alla-kommer-inte-att-gripas
Det som var mest provocerande var inte de som kastade sten, flaskor etc, utan de unga, inklusive kvinnor, som log och filmade med sina mobiler. Alla jag såg hade ursprung i Mellanöstern och i viss mån Balkan. Det ropades mycket på arabiska. Det var en sorglig syn för jag var förbi Skäggetorp i ett ärende (handlade) och mindes tillbaka när man växte upp där. Fram till 90-talet var det ett tryggt och välskött område för barnfamiljer och äldre, nu är det tomt på lekplatserna, ligger soppåsar på gatorna, skynken täcker balkonger och alla buskar har ryckts upp så det liknar ett slagfält. Man har låtit göra vissa försköningar, som väggmålningar, men det är som att sminka en gris.
Jag bevittnade upploppen på plats i Skäggetorp och kan intyga att det inte var påskkärringar som kastade gatsten från sina korgar mot polisen
Beskriv gärna vad du bevittnade.