SVT har skapat en specialsida som visar hur mycket utsläpp kriget i Ukraina orsakat. 4,5 gånger så höga utsläpp som Sverige orsakar.
Vad är problemet?
SVT sätter som vanligt inte de aktuella utsläppen i relation till de globala utsläppen, utan börjar istället prata i termer som ”miljoner ton” och jämför med lokala utsläpp. På så sätt låter utsläppen betydligt farligare än vad de egentligen är. De svenska utsläppen står för mindre än en procent globalt, och detta multiplicerat med 4,5 kanske landar runt 4 procent (förmodligen lägre).
Vad skulle gjorts bättre?
Berätta för läsarna hur höga olika utsläpp är i global jämförelse. Globala utsläpp är det enda klimatet bryr sig om.
Fundera på följande
Om SVT hade sagt att utsläppen från kriget låg på fyra procent globalt, hade folk kanske bara ryckt på axlarna. Och det är inte den reaktionen SVT vill uppnå …
Jag frågade Karin Axelsdotter Olsson, Elin Jönsson och Jenette Nizovska på SVT
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
I er specialartikel om krigets utsläpp jämför ni med Sveriges utsläpp, men de svenska utsläppen är pyttesmå globalt, vilket betyder att krigets utsläpp inte heller är särskilt stora. Varför jämför ni med Sverige istället för de globala utsläppen?
Om ni väljer att svara kommer ert svar att publiceras på min sajt.
Ingen av damerna valde att svara.
Källa: https://www.svt.se/special/rysslands-krig-i-ukraina-har-lett-till-200-miljoner-ton-extra-i-utslapp-av-vaxthusgaser/
Källa: https://www.energiforetagen.se/globalassets/energiforetagen/statistik/energiaret/energiaret2016_miljo_27-september.pdf?v=qh4qjlb85gunRX8Yp8bBRsCSwbw