SVT publicerar en artikel som handlar om att Frankrike fortfarande inte fått en ny regering, trots att det gått ungefär två månader efter valet.
Vad är problemet?
SVTs Europakorrespondent Ulrika Bergsten använder ordet ”ytterhögern” för att beskriva Nationell samling. Men den franska vänstern, som bland andra består av kommunister, kallas ”vänsterkoalitionen”. Det här är ett subtilt sätt att presentera högern som något negativt, medan den delvis kommunistiska vänster (som verkligen borde presenteras negativt) presenteras på ett neutralt sätt.
Vad skulle gjorts bättre?
Kommunister ska behandlas på samma sätt som nazister, det vill säga med en tydlig extremiststämpel.
Fundera på följande
Det här är inte första gången public service undviker att nämna att den franska vänstern delvis består av kommunister. Tror du de hade ”missat” att nämna om den franska högern delvis bestod av nazister?
Jag frågade Helena Sjögren på SVT
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
I artikeln som publicerades 21:38 den 27 augusti undviker ni att nämna att den franska ”vänsterkoalitionen” delvis består av kommunister. Jag har väldigt svårt att tänka mig att samma miss hade skett om en högerkoalition delvis bestått av nazister. Varför håller ni på så här?
Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Helena Sjögren valde att inte svara.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/fortsatt-last-lage-i-frankrike-ingen-regering-pa-plats