Ekots politiska kommentator Helena Gissén smyger in en kommentar om att koranbränningarna måste stoppas.
Vad är problemet?
Gissén säger att stoppandet av koranbränningarna egentligen är ganska nödvändigt för att säkra tryggheten i Sverige. Det är knappast ett opartiskt uttalande, utan här lägger hon fram en personlig tolkning av vad som behövs göras. Och visst att hon är en kommentator, men om SR ska vara opartiska ska inte medarbetare själva tycka till om politik. Oavsett om de kallas kommentatorer eller analytiker.
Vad skulle gjorts bättre?
Gissén hade lätt kunnat låta bli att lägga till att stoppandet av bränningarna är ganska nödvändigt.
Fundera på följande
Skriv gärna här om du sett en enda artikel hos SR som ifrågasätter muslimerna, eller som beskriver våldshoten som roten till problemet, och inte våra lagar eller provokatörerna som bränner koranen.
Källa: https://sverigesradio.se/artikel/gissen-later-som-det-mesta-hoppet-star-till-diplomatin