SR skriver en artikel om hur mycket koranbränningarna kostar polisen.
Vad är problemet?
SR skyfflar över ansvaret från de muslimer som hotar med våld, till provokatörerna som bränner koranen. Artikeln får det att låta som att det är provokatörerna som är skyldiga till miljonkostnaderna, men hade de inte våldshotats hade deras demonstrationer inte kostat särskilt mycket.
Att lägga över ansvaret på provokatörerna är ungefär som att belasta politikerna med att deras livvaktsskydd kostar mycket pengar. Hade det inte funnits någon hotbild mot dem hade de inte behövt kostsamt skydd.
Vad skulle gjorts bättre?
Det är endast våldsverkarna som ska bära ansvaret för hur mycket polisskydd kostar.
Fundera på följande
Från och med idag kommer jag att kontakta medierna och fråga varför de gjorde som de gjorde i de fall det fungerar. Med det menar jag inte fall som bygger på upprepande ensidighet och propaganda, utan fall som dagens där problemet är uppenbart i den enskilda artikeln.
Det här skickade jag idag till Ylva Bogegård på SR:
Hej Ylva!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
Jag har en fråga om den här artikeln:
https://sverigesradio.se/artikel/sa-mycket-har-koranbranningarna-kostat-polisen
Varför lägger du kostnadsansvaret på provokatörerna och inte på de som hotar med våld? Det är ju våldshoten som gör att polisen måste dra dit fler resurser.
Om du väljer att svara kommer svaret i sin helhet att publiceras på sajten.
Bogegård valde att inte svara.
Källa: https://sverigesradio.se/artikel/sa-mycket-har-koranbranningarna-kostat-polisen