SR skriver att studentprotesterna nu nått Storbritannien, vid universiteten i Oxford och Cambridge. Men de skriver fortfarande att studenterna protesterar mot kriget. Jag skrev tidigare en artikel om hur SR påstår att demonstrationerna i USA riktas mot kriget, när de i själva verket riktas mot Israel.
Vad är problemet?
Kriget i Gaza utspelar sig mellan Hamas och Israel. Studenterna protesterar dock inte mot Hamas, utan endast mot Israel. Därför är inte protesterna riktade mot kriget (som har två parter), utan endast mot Israel. Ett antagande är dessutom att de allra flesta som protesterar är vänstermänniskor (vänstern har traditionellt sympatiserat med Palestina, medan högern sympatiserat med Israel), men inte heller detta nämner SR något om.
Vad skulle gjorts bättre?
Sluta säg att studenterna protesterar mot kriget, när få eller inga av dem protesterar mot Hamas.
Fundera på följande
Om högerstudenter bara protesterat mot Hamas, men inte mot Israel, tror du då att SR formulerat sig på samma sätt – att studenterna protesterade mot ”kriget”?
Jag frågade Pontus Mattsson på SR
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
I din artikel som publicerades 10:21 idag skriver du att de brittiska studenterna protesterar mot kriget i Gaza. Men ett krig består av två parter, i det här fallet Hamas och Israel. Jag har inte sett eller hört några av de propalestinska studenterna protestera mot Hamas. Det vill säga, de protesterar inte mot kriget i sig, utan enbart mot Israel. Och varför frågar du inte någon student varför ingen av dem protesterar mot Hamas?
Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Pontus Mattsson svarade
Hej Kai,
Man skulle absolut kunnat ha förtydligat att protesterna riktades mot Israels agerande i Gaza, men med tanke på allt annat i sammanhanget tror jag ändå att det framgick med all önskvärd tydlighet.
Och ska man fortsätta på det spåret är det faktiskt inte mot Israel som kraven riktar sig, utan mot universitetet. Studenterna vill att universitetet klipper banden med Israel. Det var detta inslaget handlade om, därför inga frågor om andra aspekter av Mellanösternkonflikten som förstås är väl så intressanta.
Jag ställde en följdfråga
Hej Pontus och tack för svar!
Klart det framgår att studenterna protesterar mot Israel, men det är just därför jag kritiserar dig för att du skriver att de protesterar mot kriget. Det går då att göra likhetstecken mellan att protestera mot kriget och att protestera mot Israel. Men Hamas är också med och krigar, och terrorgruppen är det inga eller få propalestinska studenter som kritiserar.
Ja, kraven riktar sig mot universiteten, men kraven grundar sig ju i studenternas kritik mot Israel. Sedan tycker jag du gör det lite lätt för dig när du säger att artikeln handlade om kraven gentemot universiteten, och att det gör att frågor om Hamas inte är relevanta. Men allting hänger ihop, och även om jag spekulerar nu så är det absolut inte osannolikt att många av studenterna stöder Hamas. Om inte framför en kamera, så åtminstone när ingen spelar in det de säger. Detta kommer inte fram alls i det flertal artiklar som SR publicerat om studentprotesterna.
Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Pontus Mattsson valde att inte svara på följdfrågan.
Källa: https://sverigesradio.se/artikel/studentprotesterna-mot-kriget-i-gaza-nar-oxford