Henrik Brandão Jönsson, som blev utkastad från en SR-sändning av en uppenbart triggad feminist till programledare, har nu pudlat och ångrat att han tipsade om sexköp i Danmark.
Vad är problemet?
När en sådan här sak händer är det nästan alltid han som blir attackerad av en feminist som pudlar. Du ser extremt sällan feministen pudla eller ångra sig. Detta leder till att han som pudlar utmålas som han som hade fel, trots att det i åtminstone det här fallet borde vara precis tvärtom.
Vad skulle gjorts bättre?
Det beror på. Om Henrik Brandão Jönsson fick en tillsägelse från sin arbetsgivare DN att pudla eller bli av med jobbet så kan jag förstå att han kröp till korset. Men var detta hans eget initiativ så är han en svag mes. Man kan inte vara en svag mes mot aggressiva feminister, det gäller att sätta hårt mot hårt.
Fundera på följande
Det är precis sådant här som gör att public service-bolagen kan fortsätta ta ställning mot sådant de själva inte gillar och komma undan med det. Det är ingen (med makt) som säger ifrån.
Källa: https://www.expressen.se/nyheter/sverige/brandao-jonssons-egna-ord-om-p4-braket-/