Naturligtvis ska SVT in med genusperspektivet i konståkning

I Östersund ökar intresset för konståkning kraftigt, men det är främst tjejer som åker. Vad är problemet? SVT tar upp genusperspektivet, och jag tror inte det är en slump. Konståkning är en typiskt kvinnlig sport, och när någonting är typiskt manligt eller kvinnligt ska SVT in direkt och ifrågasätta varför sporten inte har lika många… Läs mer »

Offerskapet är alltid ledstjärnan för mediefeminismen

Expressen publicerar en artikel om att Michelle Obama sagt att USA inte är redo för en kvinnlig president. Vad är problemet? Expressen för helt okritiskt vidare den sedvanliga, feministiska klagosången, där allt grundar sig i offerskap. För naturligtvis handlar det inte om att republikanerna hade en politik som attraherade det amerikanska folket mer. Nej, det… Läs mer »

Ganska talande när SR säger att Ebba Busch vill ha skäll på kultursidorna

SR gör en artikel om Kristdemokraternas riksting där partiledaren Ebba Busch talade. Vad är problemet? SRs kommentator Fredrik Furtenbach säger att Busch vill ha debatt och skäll på kultursidorna, det är därför hon uttalar sig som hon gör angående jämställdhet. Men säger inte det mer om mediernas kultursidor än om Busch? För hur åsiktshomogena måste… Läs mer »

Ännu ett exempel på hur subjektivt det pressetiska regelverket är

Den före detta längdskidåkaren Daniel Richardsson åtalas för grovt bokföringsbrott – det får vi reda på hos Expressen. Vad är problemet? SVT skriver om ”idrottsprofilen”, men utan namn och bild. Detta trots att SVT och Expressen följer samma pressetiska regelverk. Och det här är långt ifrån första gången man gör olika bedömningar. Varför ska det… Läs mer »

SR skriver om klimatdesinformation, men hur ärliga är de själva?

SR publicerar en artikel om att det sprids desinformation på X angående Bill Gates uttalande om klimatet. Vad är problemet? SR skriver att lögnen är att Bill Gates sade att klimathotet är en lögn. Och det stämmer, Gates har inte sagt något sådant. Men SR skriver inte vad Gates faktiskt sade. Han sade att klimatförändringarna… Läs mer »

Ibland visar det selektiva urvalet exakt var medierna står någonstans

SVT Kultur skriver om en ny dokumentär som handlar om klimatforskares känslor kring att folk inte lyssnar. Vad är problemet? Det här är artikelns ingress: ”Tänk dig att du är i en relation där du gång på gång tar upp ett problem, utan att din partner lyssnar. Så föreställer sig filmaren Nathan Grossman klimatforskarnas relation… Läs mer »

BBC förnekar partiskhet, något för SVT?

Det brittiska public service-bolaget BBC genomgår en förändring i toppen då bolagets vd samt nyhetschef avgår. Detta efter att BBC manipulerat en video med Donald Trump som får det att låta som att han uppmanade sina följare att storma Kapitolium. Vad är problemet? Det är omöjligt att vara helt opartisk, oavsett om man heter BBC… Läs mer »

En vecka tog det innan SVT uppmärksammade BBCs fulklippning av Trump

Den brittiska högertidningen The Telegraph skrev om BBCs fulklippning av Donald Trump för en vecka sedan. Första nu skriver SVT om det. Vad är problemet? Att det tagit sådan tid. Hade Trump trampat i klaveret hade SVT varit på det samma dag, eller dagen efter. Vad skulle gjorts bättre? Här borde SVT ha varit snabbare.… Läs mer »

Kommer vi äntligen få se en riktig debatt om klimatet nu?

Kung Carl XVI Gustaf har undrat hur mycket Europa egentligen måste betala när det gäller klimatet, och säger samtidigt att vår världsdel endast står för sex procent av de totala utsläppen. Vad är problemet? Inte helt oväntat lyfter medierna direkt fram kritik mot kungen, för han gör något förbjudet (och då menar jag inte att… Läs mer »