Ivar Arpi, Svenska Dagbladets ledarskribent, har fått både beröm och kritik för den krönika han skrev om hur han hotats under lång tid.
Vad är problemet?
Nyheter Idag fokuserar på Anne Rambergs kritik och får den att framstå som kontroversiell på grund av att hon inte instämmer med de som ger Arpi beröm. När det gäller ledarskribenter och annat folk som är aktiva politiskt finns det alltid två sidor – en som är emot och en som är för. Att då normalisera den ena sidan för att få läsaren att tro att den är ”rätt” är inte ärligt. Allt handlar om vad medierna vill se, och vad de vill lyfta fram.
Vad skulle gjorts bättre?
Nyheter Idag borde inte ha normaliserat den ena sidan genom att nästan uteslutande lyft fram folk som hyllar Arpi, för att på så sätt få Ramberg att framstå som kontroversiell. De hade istället kunnat lyfta fram ett par exempel från båda sidor utan värdeladdade ord eller liknande. På så sätt hade läsaren själv fått avgöra.
Källa: https://nyheteridag.se/massivt-stod-for-arpi-da-blir-anne-ramberg-upprord-sjalvomkan/