En ny lag som förbjuder bögar att gifta sig, samt ”könsbekräftande behandlingar” har röstats igenom i Georgien. De som stiftat lagen säger att den ska skydda familjevärderingar och barn, medan kritiker menar att den försämrar situationen för hbtq-folk.
Vad är problemet?
SVT tar helt uppenbart ställning för hbtq-sidan här, då man låter vänsterorganisationen RFSL tala ostört och oemotsagt om hur hemsk den nya lagen är. Naturligtvis finns det folk som tycker den är hemsk, men det finns också människor som gillar den. Ensidigheten har länge varit ett problem för public service, där man tar ställning genom att normalisera vissa åsikter och bjuda in väl valda gäster där man vet ungefär vad de kommer att säga.
Vad skulle gjorts bättre?
RFSL är ingen opartisk organisation. Förutom att driva tydliga, politiska linjer har de också skickat ut tandborstar till folk med ”fel” åsikter, för att de ska borsta rent käften. Överhuvudtaget borde media och public service-bolagen i synnerhet sluta behandla människorättsorganisationer som opartiska. Det här är organisationer som vill påverka politiken och samhället, och de ska behandlas därefter.
Fundera på följande
Genom att presentera partiska organisationer som neutrala, bidrar SVT till att normalisera en viss typ av åsikter.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/hard-hbtqi-lag-klubbad-i-georgien-ett-angrepp