När Australiens damlag på 4×100 meter frisim vann OS-guld, och sedan tog god tid på sig att posera med medaljerna runt bassängen, sade Eurosport-kommentatorn Bob Ballard:
”Ja, damerna är precis klara. Men du vet hur tjejer är… de vill hänga runt, sminka sig.”
Den feministiska reaktionen på detta uttalande blev förutsägbar.
Vad är problemet?
Mediefeminister försöker alltid använda grupptryck för att förbjuda skämt om kvinnor. För likt religiösa människor är de så fanatiska att de har svårt för humor. Allting tas på blodigt allvar i den feministiska kampen.
Expressen presenterar skämtet som ett problem. Bland annat lyfter man bara fram kritiker och så skriver man:
”Men guldglädjen fick lite smolk i bägaren efter en mindre lyckade kommentar som gick ut till flera miljoner tv-tittare.”
Vad skulle gjorts bättre?
Ta inte ställning i sådana här frågor. Sammanfatta bara vad som har hänt.
Fundera på följande
Hur lång tid tror du det tar innan Ballard pudlar, kryper till korset och ångrar att han någonsin skämtade om kvinnor?
Jag frågade Frida Olsson på Expressen
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
I din artikel som publicerades 20:02 idag kritiserar du Bob Ballard för hans skämt om damlandslaget från Australien (genom att bara lyfta fram kritiska röster, samt att kalla hans kommentar ”mindre lyckad”). Det är ju alltid samma melodi hos er journalister när någon skämtar om kvinnor. Drevet startar med syftet att hädaren ska krypa till korset och statuera exempel för resten av världen att man aldrig får skämta om kvinnor.
Varför instämmer du i drevet istället för att bara beskriva vad som har hänt?
Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Frida Olsson valde att inte svara.
Källa: https://www.expressen.se/sport/os-2024/ordbraket-efter-os-guldet-skandalost/