Märklig studie om tjejer och teknik presenteras av SR

Av | juli 24, 2024

Att tjejer inte är intresserade av teknik är tydligen en myt, enligt den forskare som SR bjudit in. Fast vi får inte riktigt reda på varför det är en myt.

Vad är problemet?

SR (och säkerligen flera ideologiskt styrda forskare också) har aldrig riktigt kunnat ta till sig att det finns biologiska skillnader mellan män och kvinnor som bland annat visar sig i vad vi (på gruppnivå) är intresserade av. Själva grundtanken hos vänstern är att män och kvinnor ska vara identiska, och att då erkänna biologiska skillnader som inte går att ändra på är inte särskilt populärt.

I artikeln lyfter man fram att tjejsatsningar på teknik ger motsatt effekt. Men man nämner ingenting om hur lågt teknikintresse det är överlag, och man tycker tydligen inte heller det är konstigt att samhället hela tiden måste knuffa tjejer i ”rätt” riktning för att det ska hända något. Varför behöver inte killar några liknande insatser? Kanske för att de ha ett naturligt intresse för prylar, medan tjejer har ett naturligt intresse för människor och relationer.

Vad skulle gjorts bättre?

Här borde SR verkligen lyfta fram fler perspektiv, och inte bara det som handlar om samhällsnormer (ett perspektiv som är fruktansvärt överrepresenterat hos dem).

Fundera på följande

Inte helt oväntat är forskaren som SR bjudit in en feminist:

Jag har anammat ett teknofeministiskt perspektiv på flickors teknikintresse. Med det menas att jag tittar brett och djupt på hur samhällets strukturer och kulturer skulle kunna påverka teknikintresset men även hur ett teknikintresse skulle kunna påverka flickornas deltagande i och utveckling av framtidens samhälle.

Jag frågade Meja Österberg på SR

Hej!

Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.

I din artikel som publicerades 05:00 idag bjuder du in en feministisk forskare som säger att kvinnor inte alls är ointresserade av teknik (trots att de återfinns på få av utbildningarna, och trots att samhället under lång tid försökt styra deras intressen av ideologiska skäl). Jag undrar helt enkelt varför det biologiska perspektivet inte finns med? För det är precis så här den här typen av artiklar alltid ser ut hos public service-bolagen. Det är alltid köns- och samhällsnormer, aldrig biologi.

Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.

Meja Österberg valde att inte svara.

Källa: https://sverigesradio.se/artikel/forskare-glom-tjejsatsningar-pa-teknik-de-forsamrar-bara
Källa: https://liu.se/medarbetare/ulrsu70

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.