Nyligen kallade SR den enorma demonstrationen mot invandring och för yttrandefrihet för högerextrem. Men idag, när vänstern demonstrerar mot Donald Trumps statsbesök i Storbritannien, kommer inga fula stämplar.
Vad är problemet?
Det är en sådan uppenbar skillnad i retorik från public service när det är vänstern som demonstrerar. Här är ett exempel från idag då vänstern demonstrerade mot Trump (jag skriver att det är vänstern, eftersom demonstrationerna var fulla av Palestinaflaggor):
”Det påkostade USA-besöker väcker stort missnöje hos britterna.”
OK. Det ”stora missnöjet” var inte ens i närheten av de gigantiska demonstrationerna som ägde rum nyligen, men ändå representerar det tydligen den brittiska befolkningen, enligt SVT.
Det SVT gör här är att (som vanligt) normalisera vänstern, men så fort högern protesterar mot invandring kommer stämplarna.
Vad skulle gjorts bättre?
Beskriv vänster- och högerdemonstrationer på ett rättvist sätt. Få inte vänstern att framstå som bättre eller neutralare.
Fundera på följande
Att hela tiden normalisera vänsterns åsikter och utmåla högern som kontroversiell är en av SVTs specialiteter. Detta märks bland annat på hur man konstant vägrar ifrågasätta feminismen eller pride.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/stora-protester-vantas-under-trumps-statsbesok-i-storbritannien?inlagg=fd3afe82bff650fe661f25e9f98220fc (12:35 den 17 september 2025)