Igår var det Expressen som lyfte fram kritik mot Sydney Sweeneys reklamkampanj i USA, och idag är det SVTs tur.
Vad är problemet?
Det märks direkt när medierna vill att folk ska tycka illa om någonting. Man säger att kampanjen fått mycket kritik för att sexualisera kvinnokroppen, och det i sig är säkert sant. Men hur rättvisande blir det när bara negativ kritik lyfts fram?
I slutet av videon lyfter SVT även fram den kritik som riktades mot en tidigare reklamkampanj med Sweeney, den med ”great jeans/genes”. Även här lyfts det bara fram kritik, i detta fall att kampanjen hade rasistiska undertoner.
Vad skulle gjorts bättre?
Blanda positiv och negativ kritik, för så ser det ut i verkligheten.
Fundera på följande
Hade medierna blandat positiv och negativ kritik hade de brutit sitt narrativ, som är att Sydney Sweeney är kontroversiell och en tjej med dåliga värderingar. Allting handlar om att forma budskapet för att påverka läsaren på ett visst sätt.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/video/0ac2321a3e95e4e0-sydney-sweeney-kritiseras-for-reklamkampanj-igen/jdbc2w