Mikael Wiehe är en artist, före detta kommunist och nu har han drabbats av alzheimers.
Vad är problemet?
SVT hade överhuvudtaget inte uppmärksammat en gammal nazist på det här sättet. Och hade det mot förmodan skett hade de varit snabba med att nämna hans nazistiska rötter. Men i artikeln om Wiehe nämns inte hans kommunism överhuvudtaget.
Vad skulle gjorts bättre?
Sluta gulla med kommunismen.
Fundera på följande
2017 inledde feministen Belinda Olsson SVT-programmet Opinion Live med att låta Mikael Wiehe sjunga ”släpp in mig” i samband med en debatt om invandrare som saknade asylskäl. Som du ser har SVT alltid tagit sin opartiskhet på största allvar …
Jag frågade TT
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
I er artikel som publicerades hos bland andra SVT idag, skriver ni att Mikael Wiehe har alzheimer. Ni nämner dock inte ett ord att det rör sig om en före detta kommunist. Hade ni överhuvudtaget uppmärksammat en före detta nazist på det här sättet? Och om ni hade gjort det, hade ni då utelämnat information om att mannen tidigare varit nazist?
Om ni väljer att svara kommer ert svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
TT valde att inte svara.
Källa: https://www.svt.se/kultur/mikael-wiehe-jag-har-alzheimer
Det var även talande när Sven Wollter försvarade Stalin i SVT och Anna Hedemo halvhjärtat argumenterade emot honom. SVT skulle nog mena att hon var ’professionellt kylig’ om man påtalade detta. Men hade det gällt Hitler kan vi vara säkra på att ögonbryn hade flugit i höjden och att SVT efter intervjun offentligt tagit avstånd från intervjuobjektets värderingar
Ja, den intervjun minns man. Hade någon haft porträtt av Hitler i sina föreningslokaler hade det naturligtvis aldrig blivit någon intervju alls.