En till koran har brunnit, denna gång var det dock inte Paludan som tände på, utan en för de flesta okänd man.
Vad är problemet?
Som vanligt när det gäller koranbränningar riktar SVT all uppmärksamhet och problematisering mot vår grundlag eller mot provokatören som brände boken. Det finns inte en stavelse som ifrågasätter muslimernas beteende. Alla fem artiklar problematiserar att det är tillåtet att bränna koranen.
Vad skulle gjorts bättre?
Kan du tänka dig SVT bege sig till närmaste moské och fråga muslimerna varför de inte kan respektera den svenska yttrandefriheten?
Fundera på följande
SVT kommer inte kunna attackera mannen som brände koranen den här gången, på samma sätt som man attackerade Paludan.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/uppgifter-sveriges-ambassad-i-bagdad-stormad
Källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/rouzbeh-parsi-om-stormningen-av-ambassaden-i-bagdad
Källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/efter-koranbranning-iraks-utrikesdepartement-kallar-till-sig-sveriges-ambassador
Källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/svt-s-turkietkorrespondent-ger-erdogan-ammunition-att-anvanda-mot-sverige
Källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/erdogan-kritiserar-sverige-for-koranbranning