SVT har skrivit om hur Elon Musk och tre brittiska personligheter med stort inflytande eldat på kravallerna i Storbritannien.
Vad är problemet?
Flera saker. Dels står det att Musk sprider högerextrema anklagelser, bara för att han ifrågasätter om den brittiska polisen slår ned hårdare mot de högerextrema demonstranterna, jämfört med, som SVT uttrycker det, ”vänsterdemonstranter” och ”muslimer” (SVT har som bekant svårt att använda begreppet vänsterextrema).
I videon kallas Nigel Farage för ”kontroversiell”, en stämpel som SVT har för vana att dela ut mot folk vars åsikter de inte gillar. När Farage anklagar polisen för att undanhålla fakta säger SVT att han kallas för ”Tommy Robinsson i kostym”. Vilka kallade honom för det? Det får vi inte reda på. Det här gör SVT bara för att stämpla Farage som något fel och fult.
Sedan står det också att Tommy Robinsson anklagas för att sprida desinformation, men det står inte vad av det han säger som är falskt.
Vad skulle gjorts bättre?
Istället för att skriva att Musk sprider högerextrema anklagelser, borde SVT ha tagit reda på om anklagelserna stämmer eller inte. Samma sak med Robinsson. Och när Farage kallas kontroversiell bör det också finnas en förklaring varför han är det. Plus att SVT borde skriva vilka det var som kallade honom för ”Tommy Robinsson i kostym”.
Fundera på följande
Ordet extremist missbrukas ofta i media för att stämpla folk som inte delar ens åsikter och värderingar. Själv drar jag gränsen för folk som vill använda våld för att uppnå sina syften, vilket delar av den brittiska högern utan tvekan gör. Men även delar av vänstern och muslimerna gör det. Var tycker du gränsen ska dras för extremism?
Jag frågade Anna-Maja Persson på SVT
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
Du publicerade en artikel 06:53 idag som handlar om kravallerna i Storbritannien. Jag har flera frågor.
1) Du skriver att Musk sprider högerextrema anklagelser. Varför tar du inte istället reda på om anklagelserna stämmer?
2) Du säger i videon att Nigel Farage är kontroversiell. På vilket sätt är han det, och vad är din definition av ”kontroversiell”?
3) I videon framkommer det även att Farage kallats för ”Tommy Robinsson i kostym”. Vem eller vilka har kallat Farage för detta?
4) I slutet av artikeln står det att Robinsson anklagas för att sprida desinformation. Stämmer det, och vilken information som han sprider är i så fall falsk?
5) I videon visas tre kända britter som anklagas (från vänstern får man anta) för att elda på kravallerna. Kommer du göra en liknande video om vänstersidan och muslimerna också?
Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Anna-Maja Persson valde att inte svara.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/elon-musk-i-ordkrig-med-brittiske-premiarministern