”Kultur på recept” är ett projekt finansierat av en EU-fond (europeiska skattebetalare alltså) där långtidssjukskrivna i Norrbotten ska må bättre med hjälp av kultur.
Vad är problemet?
Om man tittar på videon förstår man snabbt att det här handlar om klassiskt vänsterflummande i offentlig sektor. Men SVT ställer inga kritiska frågor till metoderna alls, utan nöjer sig med att konstatera att projektet ska utvärderas.
Vad skulle gjorts bättre?
Man hade kunnat fråga kulturpedagogen som intervjuas på vilket sätt det hjälper med flum (återigen, kolla på videon i SVTs artikel). Gemenskap går att åstadkomma på många andra och gratis sätt.
Fundera på följande
Kolla igenom videon …
Jag frågade Randi Gitz på SVT
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
I din artikel som publicerades 05:30 den 11 december skriver du om kultur mot långtidssjukskrivning. Det räcker med att titta några sekunder in i videon så förstår man att detta är flum på högsta nivå, finansierat av EUs skattebetalare.
Visst, du skriver att projektet ska utvärderas, men varför ställer du inga kritiska frågor till kulturpedagogen som intervjuas?
Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/langtidssjukskrivna-norrbottningar-far-kultur-pa-recept
Jag bor i Norrbotten och har varit sjuk långa perioder i mitt liv eftersom jag har ett par kroniska sjukdomar som gör sig påminda med jämna mellanrum. Jag undrar alltid var man får chansen att vara med i såna här lite småkul flumprojekt, själv känns det som att det är traditionell fysioterapi som gällt oftast sådan som gör ont. Träning, träning och åter träning samt akupunktur och varma bad där man med vattnets hjälp kan sträcka extra mycket.
Tråkigt att höra. Är det bara träning som hjälpt dig mest, eller finns det andra saker också?
Jag äter förstås en del mediciner också. (sorry sent svar, jag missade att du svarat)