Under en riksdagsdebatt ifrågasätter Magdalena Andersson om man verkligen kan lita på allting som Kvartal skriver. En fullt rimlig fråga som gäller alla medier.
Vad är problemet?
Endast kritik lyfts fram (och inte andra åsikter), och i videon sägs det att Anderssons kommentar fått kritik från både politiker och journalister, samtidigt som man endast visar högerprofiler.
Vad skulle gjorts bättre?
Artikeln borde ha balanserats med andra röster än bara de kritiska.
Fundera på följande
Naturligtvis ska alla politiker kunna kritisera medier utan att kölhalas. Gäller både vänster och höger.
Jag frågade Daniel Wyser på SVT
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
I din artikel som publicerades 16:23 skriver du om kritiken mot Magdalena Andersson angående hennes uttalande om högertidningen Kvartal. Men artikeln visar bara kritiska röster. Varför inkluderades inte vänsterröster också?
Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Källa: https://www.svt.se/kultur/magdalena-andersson-kritiseras-for-att-misstankliggora-medier