Helt plötsligt recenserar alla i journalist-Sverige samma film

Av | november 11, 2024

Filmen Green Border handlar om en syrisk familj som först lockas till Belarus av diktatorn, som lovar dem ett bättre liv i Europa. Men i Polen blir de inte insläppta.

Vad är problemet?

Det kompakta kulturetablissemanget inom den svenska journalistkåren älskar naturligtvis handlingen och filmens budskap. Mer invandring, inga hårda gränser och en propaganda med udden riktad åt ”rätt” håll. Det är ingen slump att såväl SVT som Aftonbladet, DN och SvD alla recenserar den här filmen. Journalisterna vill att du tittar på den, de vill att du påverkas av filmens budskap. För det är så här de ser film, spel och musik – som propagandaverktyg där budskapet och möjligheterna att påverka folk är centrala.

Vad skulle gjorts bättre?

Den här meningen:

’Green border’ kommer antagligen inte att få den publik den förtjänar – en film om flyktingsituationen vid polska gränsen är svårsåld även till den mest inbitna cineasten. Synd. För filmen är inte bara skarp samhällskritik, det är också ett insiktsfullt porträtt av människan i ett ambitiöst helhetsperspektiv.

Vem avgör vad som förtjänar vad? Den ”skarpa samhällskritiken” rör sig snarare om skarp kritik åt högerpolitik. Tråkigt, men inte oväntat att SVT Kulturs vänstervridning fortsätter.

Fundera på följande

Green Border har kommit upp i 93 procent i betyg på filmsajten Rotten Tomatoes. Men bland användarrecensionerna ligger betygen endast på 81 procent. Jag vill mena att det här är ett tecken då en film får höga betyg på grund av sina budskap, snarare än på grund av sin kvalitet.

Jag frågade Caroline Hainer på SVT

Hej!

Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.

I er recension som publicerades 05:30 idag står det bland annat:

”För filmen är inte bara skarp samhällskritik, det är också ett insiktsfullt porträtt av människan i ett ambitiöst helhetsperspektiv.”

Green Border riktar udden mot högernationalistisk politik vad gäller gränser och invandringsfrågan. Varför kallar ni detta ”samhällskritik”? Filmen är politisk så det visslar om det, stundtals propaganda.

Jag undrar dessutom hur urvalsprocessen går till när SVT Kultur väljer vilka filmer som ska recenseras. Det är nämligen lite misstänkt att nästan all Stockholmsmedia (SVT, Aftonbladet, SvD och DN) har valt att recensera just denna film. Jag kan bara ana att det inte är en tillfällighet, utan att filmer ses som propagandaverktyg snarare än som underhållning (budskapet blir viktigare än kvaliteten).

Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.

Caroline Hainer valde att inte svara.

Källa: https://www.svt.se/kultur/recension-green-border-av-agnieszka-holland

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.