Statsminister Stefan Löfven har uttalat sig i Agenda angående gängvåldet. Fria Tider skriver en artikel angående kommentarerna och kritiken som framkommit mot Löfven.
Vad är problemet?
Fria Tider kan inte hålla sig neutrala. Bland annat skriver man så här:
”Bland annat dillade han om att Sverige tidigare haft ett annat dödligt våld som nu minskat, våld i hemmet, samtidigt som andra länder hade de problem som Sverige har idag.”
Dillade är ett ord med negativ klang, som används när någon pratar strunt.
”Enligt Löfven beror gängbrottsligheten på segregation och de ’sociala orättvisor’ som finns ute i förorterna.”
”Enligt Stefan Löfven har han från dag ett som statsminister arbetat med att ’knäcka’ den organiserade brottsligheten.”
Här försöker Fria Tider förringa orden ”sociala orättvisor” och ”knäcka”. Man lägger alltså in sina egna tolkningar istället för att hålla sig saklig.
Vad borde gjorts bättre?
Fria Tider borde hållit sig sakligare och struntat i att omge vissa ord med ””. Sedan känns det oseriöst att använda ord som ”dilla” för att återge vad en politiker har sagt.
Källa: https://www.friatider.se/l-fven-om-g-ngv-ldet-hade-varit-likadant-utan-invandring