Idag publicerar SVT en intressant artikel, för det är första gången jag ser dem lyfta fram seriös kritik mot miljörörelsen.
Vad är det intressanta?
Det här är första gången jag ser SVT lyfta fram en expert som säger att klimatrörelsen håller på att bli extremistisk. Samtidigt finns det fortfarande tecken på att SVT vill dämpa fallet för aktivisterna:
”Nyligen dog en kvinna i Berlin efter att hon råkat ut för en allvarlig cykelolycka samtidigt som två aktivister genomförde en aktion, och ovetandes blockerade vägen för ett utryckningsfordon. Läkaren som vårdade kvinnan har konstaterat att det inte orsakade dödsutfallet men den uppmärksammade händelsen har nu blivit rättssak.”
Här är syftet att förklara för läsaren att aktivisterna egentligen var oskyldiga (borde man inte kunna räkna ut att ambulanser åker samma väg som bilar?).
Artikeln handlar om Tyskland, och SVT gör helt rätt då man beskriver hur skillnaden i kritik varierar mellan olika politiska läger. Synd bara att man inte alltid gör det.
Tror du SVT förstår att det är sådana som de själva som skapat alltmer desperata aktivister, på grund av alarmism och totalt ensidig rapportering? Media pratar gärna om hur (exempelvis) Trumps retorik skapar extremister, men de pratar sällan om vilka monster journalisterna själva skapar med ensidig och aktivistisk rapportering i vissa ämnen.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/radikaliserade-klimataktivister-oroar-polisen-i-tyskland