Miljöorganisationen Naturskyddsföreningen (inte att förväxla med myndigheten Naturvårdsverket) får relativt ofta en plattform hos public service-bolagen. Idag handlar det om politiker som flyger istället för att ta det miljövänligare tåget.
Vad är problemet?
Först och främst gör SVT samma sak som de alltid gör när det gäller klimatet – de struntar i att berätta hur små de svenska utsläppen är globalt, utan fokuserar bara på faktorer som får utsläppen att framstå som så höga som möjligt.
Sedan kan man ju undra när de ska skapa en artikel där de listar de journalister som flyger mest.
Vad skulle gjorts bättre?
Tala om för svenska folket hur så de svenska utsläppen är i global jämförelse, lika ofta som man talar om vilka de svenska klimatmålen är.
Dessutom hade det suttit fint med en genomgång av journalisternas flygresor, och en debatt om vad som är nödvändigt och inte.
Fundera på följande
Statistik beror helt på hur man utformar den. Vilka faktorer inkluderas? Under vilka tidsperioder räknar man? De som gör statistik vill inte sällan få fram ett visst resultat.
Jag frågade Fredrik Israelsson på SVT
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
I din artikel som publicerades 05:30 idag har du gjort en lista över de riksdagsledamöter som flyger mest för att skambelägga dem. Jag undrar om du eller SVT även kommer göra en artikel med tillhörande lista över de journalister inom public service som flyger mest, och skambelägga dessa? Om inte, varför inte?
Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/populart-att-flyga-bland-riksdagsledamoter