Enligt min uppfattning är det vare sig klimat/miljö eller invandringen där man tydligast märker SVTs partiskhet. Istället är det feminism och jämställdhet där jag märker den överlägset tydligast. Idag skriver SVT Dalarna om burlesk-vm i Las Vegas.
Vad är problemet?
Enligt feminismen begår kvinnor en dödssynd om de klär sig eller visar upp sig för män. Istället ska de alltid göra allting för sin egen skull. Den här mentaliteten använder sig SVT av till 100 procent i alla sådana här typer av artiklar.
SVT lyfter nämligen fram frågan att burlesken av ”många” (Södermalmsfeminister?) anses vara en konstform främst till för mäns blickar, varpå kvinnan i intervjun naturligtvis svarar att så är det inte alls. Jag har aldrig någonsin sett vare sig SVT eller SR prata om att kvinnor faktiskt gillar att klä upp sig inför män. Istället utgår man i 100 procent av artiklarna (av denna typ) från att det är fult och fel av kvinnor att göra det. Det är alltid samma feministiska ingångssyn, vilket inte direkt representerar hela svenska folkets åsikter.
Vad skulle gjorts bättre?
Prata gärna feminism, men varva det med antifeminism också. Se till att så många olika åsikter och ideologier som möjligt kommer med.
Fundera på följande
Det finns många propagandister i Sverige. Henrik Jönsson, Riks, Dagens ETC och Samnytt för att nämna några. Propaganda i sig behöver inte vara fel, så länge man vet var den kommer ifrån. Alla vet att Henrik Jönsson är libertarian, att Riks är SDs propagandaorgan, att Dagens ETC står långt till vänster och att Samnytt är konservativa och nationalistiska. Men när SVT, som marknadsför sig som opartiska, sysslar med skattefinansierad propaganda så blir det fel. Och propaganda är det när man ständigt belyser en viss fråga ur exakt samma perspektiv vecka efter vecka, månad efter månad, år efter år.
Jag frågade Greta Hansson Vikström på SVT
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
I din artikel som publicerades 05:30 idag om burlesk, använder du – som SVT alltid gör – ett feministiskt perspektiv. Det vill säga att kvinnan får absolut inte klä upp sig eller strippa för mannen, utan det ska alltid vara för hennes egen skull.
Varför använder du och resten av SVT er alltid av detta feministiska synsätt? Jag har granskat er dagligen sedan 2018, och har faktiskt inte sett motsatsen en enda gång. Ni ska väl representera alla i Sverige, och inte bara Södermalmsfeminister?
Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Greta Hansson Vikström valde att inte svara.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/morabordiga-malin-ehlin-uttagen-till-burlesk-vm-i-las-vegas