Ensidig artikel om Reutersjournalisterna

Av | 23 april, 2019

I december 2017 greps två journalister från Reuters i Myanmar (ligger när Thailand). Nu först kom högsta domstolens beslut att det inte blir någon resning – fängelsestraffet på sju år ligger fast. Till denna händelse kommenterar Reuters chefredaktör att HD i praktiken är korrupt och att makteliten i landet försöker hindra sanningen från att komma ut. Oavsett om det visar sig vara sant eller inte borde SVT ha låtit någon från domstolen eller regeringen i Myanmar fått komma till tals. De skriver inte att de sökt någon av dem för en kommentar, så jag drar slutsatsen att de inte ens försökt.

Man skriver också att domen fått hård kritik från flera länder och människorättsförsvarare. Men finns det verkligen ingen som försvarar domen? Återigen blir rapporteringen helt ensidig och vinklad. SVT framstår här som att man tar journalisternas part och försvarar dem. Media ska inte välja sida, de ska presentera olika sidor för läsaren så att han får bilda sig sin egen uppfattning.

Källa: https://www.svt.se/kultur/reutersjournalister-far-avslag-pa-overklagan-av-myanmars-hogsta-domstol

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte.