Israel fick full pott, alltså tolv poäng från de svenska rösterna. Juryn däremot gav noll poäng. Och så här såg det ut i fler länder.
Vad är problemet?
Det är ganska tydligt vad som sker här. På X finns högerdebattörer som anklagar juryn för att vara politiskt partisk, medan medierna (där de flesta antingen är vänster eller åtminstone liberala) riktar misstänksamheten mot eventuellt röstfusk. Notera alltså hur ingen ifrågasätter båda sidor (folkets röster och juryn), utan bestämmer sig på förhand för att det antingen är juryn eller folkrösterna det är fel på.
Vad skulle gjorts bättre?
Journalister har en tendens att bestämma sig för budskap, vinkling och liknande redan innan de börjat skriva artikeln. Istället för att göra detta borde de ha en neutralare ingångsvinkel.
Fundera på följande
Det är ganska tydligt att svenska medier vill att Israel ska uteslutas. Det är tydligt eftersom narrativet är ensidigt, och man väljer att lyfta fram röster och faktorer som talar för att Israel ska uteslutas.
Källa: https://www.svt.se/kultur/kravet-utred-fusk-i-esc
Källa: https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/a/QMzjPQ/kravet-utred-fusk-i-esc
Källa: https://www.expressen.se/noje/israelisk-annonskampanj-i-esc-hej-sverige/