SR skriver att Charlie Weimers, som är en sverigedemokrat som kandiderar till Europaparlamentet, öppnar för samarbete med ryssvänliga partier i EU.
Vad är problemet?
I artikeln kommer kritik mot Weimers och SD från både Magdalena Andersson (Socialdemokraterna) och Elisabeth Svantesson (Moderaterna). Men Weimers själv hörs inte, och SR vare sig säger eller skriver att de har sökt honom.
Vad skulle gjorts bättre?
Är det inte god, journalistisk sed att alltid låta någon som anklagas för något få svara på anklagelserna?
Fundera på följande
Har du sett någon annan artikel hos SR där Weimers får svara på kritiken? Dela gärna här i så fall!
Jag frågade Emilia Aro och Lisa Andersson på SR
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
I er artikel om hur S och M vänder sig mot SDs potentiella samarbete med ryssvänliga partier i EU, får inte Charlie Weimers en chans att bemöta kritiken. Ni säger inte heller att ni sökt honom. Jag har sökt på sr.se, men kan inte hitta någon annan artikel där han får bemöta kritiken från S och M som ni lyfter fram. Är det inte god, journalistisk sed att låta folk som får kritik svara på den?
Om ni väljer att svara kommer ert svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Emilia Aro och Lisa Andersson valde att inte svara.
Källa: https://sverigesradio.se/artikel/m-och-s-vander-sig-emot-sds-oppning-for-samarbete-med-ryssvanliga-partier