Chang Frick kastar sten i glashus när han kritiserar Aftonbladet för vinklad energiartikel

Av | september 24, 2021

Aftonbladet har publicerat en artikel där de skriver om kraftverket i Karlshamn som eldar mängder med tjockolja på grund av tillfällig elbrist. Nyheter Idags Chang Frick gillar inte vinklingen i artikeln.

Vad är problemet?

Frick använder visserligen slagkraftiga argument, men allting faller på grund av att han själv driver ett elhandelsbolag vid namn Svensk Kärnkraft AB. Om Aftonbladet bjudit in en politiskt vinklad professor, vad ska man då säga om Frick själv? Det är knappast så att han försöker dölja vad han gör med tanke på den skamlösa reklamen för Svensk Kärnkraft AB i slutet av artikeln, men eftersom hans argument bygger på att Aftonbladet och deras inbjudna gäst är partiska så faller allting platt.

Vad skulle gjorts bättre?

Kritisera inte en tidning för partiskhet om du själv är partisk så det visslar om det.

Fundera på följande

Vem kan man egentligen lita på i energifrågan? Jämför du argument mellan olika, partiska medier innan du kommer fram till vad du själv tycker?

Källa: https://nyheteridag.se/sa-vilseleder-aftonbladet-om-varfor-karlshamn-eldar-tjockolja/

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.