Ryssland har stoppat spannmålsavtalet med Ukraina. Eller?
Vad är problemet?
Ett avtal ingås av flera parter, och om en part väljer att inte fortsätta avtalet beror det på att den andra parten inte uppfyllt sina åtaganden. I det här fallet handlar det om att Ryssland vill kunna exportera bland annat konstgödsel via internationella betalningskanaler, vilket i dagsläget inte är möjligt på grund av sanktionerna. Tidigare var det bara Ukraina som tjänade på avtalet (båda länderna är världsledande exportörer av spannmål).
Ändå rapporterar i princip all media att allt är Rysslands fel. Visserligen skriver SVT hur Ryssland ser på det, men ingenting nämns om västs ansvar vad gäller avtalet och potentiella svältkatastrofer.
Vad skulle gjorts bättre?
Vems ansvar är det att avtalet nu bryts, och att miljoner människor riskerar svälta som konsekvens? Det är båda parters fel, eftersom väst vägrar häva blockaden för internationella betalningslösningar till Ryssland, och Ryssland vägra gå med på detta. Tvivlar på att någon av dem bryr sig om människor som svälter.
Fundera på följande
Det är lätt att snöa in på tanken att det finns onda och goda människor, och att de goda alltid har rätt.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/stoppade-spannmalsavtalet-riskerar-hunger-och-svalt