Att SVT under lång tid försökt påverka svenskarnas vanor och beteenden vad gäller konsumtion är inget nytt, men idag visar man det extra tydligt.
Vad är problemet?
Forskaren i artikeln säger uttryckligen vilket mål som är önskvärt, nämligen att vi ska konsumera mindre. Det är förstås ingen slump att SVT valt ut just henne.
Journalistik handlar minst lika mycket om påverkan, som det handlar om att granska makten (som journalisterna själva för övrigt är en del av).
Vad skulle gjorts bättre?
Aktivistforskare ska inte få en skattefinansierad plattform på det här sättet. Forskare i media ska prata om fakta och studieresultat, inte vilka resultat som är önskvärda, eller hur befolkningen ska agera.
Fundera på följande
Det finns en del områden i olika samhällsfrågor där SVT utgår från värderingar och åsikter som inte är neutrala. Klimatet är en sådan fråga.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/modeforskaren-second-hand-kan-leda-till-fler-nykop-i-stallet-for-farre