Anders Svensson, som skriver för Språktidningen, har suttit och letar igenom skällsord i SAOL, och kommit fram till att det finns dubbelt så många skällsord för kvinnor som för män. Detta plockar naturligtvis SVT upp. Svenssons artikel publicerades ursprungligen i DN.
Vad är problemet?
Det selektiva urvalet. För så fort det handlar om någonting som kan ses som en nackdel för kvinnor, är feministerna på SVT på det direkt och rapporterar.
Jag menar, de skulle knappast skriva om kvinnornas fördelar på dejtingmarknaden, hur många fler män än kvinnor som dör i krig eller vilken otrolig sexuell makt kvinnor har när de är i 20-årsåldern. Allting handlar bara om att behålla kvinnans offerkofta, så att man kan fortsätta prata om fler rättigheter, mer positiv särbehandling och ”vi måste göra mer”.
Vad skulle gjorts bättre?
Har SVT någonsin skrivit om något som är till kvinnors fördel och mäns nackdel? Det är nästan alltid kvinnor som porträtteras som offer, och sedan ska normer och samhällsvärderingar göras om tills kvinnorna är nöjda.
Fundera på följande
Om du kan hitta en enda artikel de senaste tio åren, där SVT eller SR utmålar män som offer (eller kvinnor som privilegierade) får du gärna posta en länk i kommentarerna här.
Källa: https://www.svt.se/kultur/dubbelt-sa-manga-nedsattande-ord-om-kvinnor