Nämndemannen som inte ville utvisa invandraren som våldtog 16-åriga Meya har nu överösts av hat och hot enligt SR.
Vad är problemet?
Det är stor skillnad på hat och hot. Hat är i det här fallet en helt naturlig och befogad känsla, och man får faktiskt finna sig i att bli kallad fula saker. Hot däremot är brottsligt, till exempel dödshot mot vederbörande eller hennes familj.
Vad skulle gjorts bättre?
Skilj på hat och hot istället för att klumpa ihop begreppen.
Fundera på följande
Vad exakt är ”hat”? Och var går gränsen mellan hat och kritik?
Jag frågade P4 Västerbotten
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
I er artikel som publicerades 15:44 idag skriver ni om nämndemannen som utsatts för hat och hot efter att hon inte ville utvisa invandraren som våldtog Meya.
Varför skiljer ni inte på hat och hot? Det är en enormt stor skillnad mellan att kalla någon för fula saker, och att dödshota någon.
Om ni väljer att svara kommer ert var att publiceras i sin helhet på min sajt.
P4 Västerbotten valde att inte svara.
Källa: https://www.sverigesradio.se/artikel/namndeman-utsatt-for-hatstorm-efter-valdtaktsdom