Sverigedemokraterna har öppnat upp det låsta läget i riksdagsförhandlingarna och tagit bort kravet på både ministerposter och att få sitta i regering. Tvärtom kan de nu tänka sig att, helt villkorslöst, släppa fram en M-ledd regering.
Vad är problemet?
Många människor inser inte att ALLA medier är vinklade och partiska. Sedan kan man diskutera åt vilket håll en viss media är vinklad, samt hur mycket.
Idag får vi ett bra exempel då Samnytt publicerar en negativ krönika om SDs beslut, och siar om deras undergång. Samtidigt publicerade Expressen en ledartext igår som hyllar Åkessons beslut och kallar honom ”den vuxne i rummet”.
Det finns två olika lag här, ett nationalistiskt/konservativt, och ett borgerligt. Borgarna (Expressen) vill bara ha lägre skatter, och skulle mer än gärna byta ut konservativa SD mot betydligt liberalare C. De konservativa (Samnytt) bryr sig mer om kulturen och nationen, och är oroliga för att SD ska kompromissa bort sina värderingar.
Ingångsvinkeln avgörs väldigt mycket av enskilda journalisters egna värderingar, vilket Expressen och Samnytts artiklar är utmärkta exempel på.
Vad skulle gjorts bättre?
Väldigt mycket skulle bli bättre om fler kunde förstå att alla medier är vinklade, och sedan läsa Aftonbladet, Samnytt, Expressen med flera med det i åtanke. Det skulle innebära att fler inte bara kopierar det medierna säger, utan istället jämför det de skriver och sedan bearbetar läsaren informationen själv.
Men det kräver ansträngning …
Fundera på följande
Det går att konsumera alla medier utan problem, så länge man läser med vetskapen att det som står är vinklat åt ett visst håll.
Källa: https://samnytt.se/lonn-det-har-kan-bli-dodsstoten-for-sd
Källa: https://www.expressen.se/ledare/nu-kan-centern-inte-nobba-kristersson/