Vita huset har använt Zara Larssons låt Midnight Sun utan lov. Zara Larsson rasar. Anledningen är att videon visas i samband med att migrationsmyndigheten ICE griper olagliga invandrare.
Vad är problemet?
Den här meningen:
”Vita huset använder sig av Zara Larssons hitlåt ’Midnight sun’ i en Tiktok-video där den kritiserade migrationsmyndigheten ICE griper människor.”
Notera att TT lägger till ordet ”kritiserade” då det rimmar bra med narrativet i resten av artikeln = Zara Larsson står för bra värderingar, och Vita huset och ICE för dåliga. För naturligtvis har ICE både kritiserats och berömts för sina metoder, och hur många olagliga invandrare de fått ut ur USA.
Naturligtvis heller ingen kritik mot Larsson, för det skulle också förstöra budskapet.
Vad skulle gjorts bättre?
Bättre balans i artikeln. Dels är Larsson själv hårt kritiserad av den konservativa högern, och dels finns det många som uppskattar den risken alla ICE-agenter tar för att få ut olagliga invandrare ur landet. Men dessa sidor får sällan eller aldrig plats hos vare sig TT eller SVT.
Fundera på följande
Kollar man SVT varje dag året om som jag gör, är det inte särskilt svårt att se vilka profiler de sympatiserar med, och vilka de inte gillar.
Källa: https://www.svt.se/kultur/zara-larsson-svarar-vita-huset-javla-losers