SVTs utrikesreporter Ulrika Bergsten har författat en analys om Trumps uttalande angående Syd- och Nordkorea.
Vad är problemet?
Bergsten gör samma misstag (om det sker med flit eller inte är svårt att säga) som många andra journalister, nämligen att hon tolkar allting som Trump säger bokstavligt.
”Men varför vill USA vara kompis med Nordkorea istället för Sydkorea – och varför just nu?”
En sådan här frågeställning är bara fånig. Trump ändrar sig stup i kvarten för att ingen riktigt ska veta var han står, och det råder ingen brist på förolämpningar gentemot Nordkorea heller (little Rocket Man). Han beslut att dra ned på militärövningarna med Sydkorea handlar betydligt mer om att straffa Sydkorea för utebliven hjälp mot Iran, än att vara kompis med Nordkorea.
Vad skulle gjorts bättre?
Sluta tolka allting som Trump säger bokstavligt, när det är uppenbart sedan länge att man inte ska göra det.
Fundera på följande
Det har alltid varit en populär metod att fultolka och spela dum för att göra politiska poänger.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/donald-trump-stracker-ut-handen-till-kim-jong-un-kritiserar-ovning