SVT rapporterar idag att ungersk public service tillfälligt släcker ned för att rensa ut propagandister.
Vad är problemet?
I artikeln framställs Ungerns public service som Fidesz-propaganda. Detta stämmer säkerligen, då de inte ens intervjuade oppositionsledaren. Men problemet är att det inte behöver gå så långt för att klassas som propaganda.
Även subtila vinklingar och selektivt urval kan vara propaganda, det vill säga det som svensk public service håller på med. Men i SVTs värld måste propagandan förmodligen vara övertydlig för att de ska se det som propaganda.
Vad skulle gjorts bättre?
SVT borde visa tydligare självinsikt här, och lyssna på sina kritiker istället för att bara vifta bort all kritik om partiskhet de får.
Fundera på följande
Det går inte att vara helt opartisk. Sedan finns det naturligtvis olika nivåer av propaganda, men bara för att det finns värre propaganda innebär det inte att mildare propaganda fortfarande är just propaganda.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/nyheterna-fran-public-service-i-ungern-har-stoppats