Två artiklar idag på samma tema. I den ena får vi veta att kvinnorna tar över i bageribranschen, och i den andra vill Svenska golfförbundet att fler kvinnor ska börja spela golf.
Vad är problemet?
SVT har en väldigt feministisk ingångsvinkel överlag. När kvinnor tar över och hamnar i majoritet är det bra. Samtidigt är det även bra när branscher med få kvinnor försöker locka fler kvinnor. Det vill säga, man strävar bara efter jämställdhet baserad på lika resultat när det gynnar kvinnor. När kvinnor hamnar i majoritet är inte jämställdheten viktig längre.
Ett annat problem är just att SVT alltid definierar jämställdhet baserat på lika resultat, och aldrig på lika förutsättningar.
Ett tredje problem är att de aldrig ifrågasätter sina intervjuobjekt då de säger något i stil med ”Golfen behöver fler kvinnor”. Varför då? Varför måste män och kvinnor tvunget ägna sig åt exakt samma sysslor och exakt samma yrken?
Vad skulle gjorts bättre?
SVT måste någon gång sluta ta avstamp i feminismen. Feminismen bör av public service behandlas på ett neutralt sätt, och inte som nu då man hela tiden utgår från att den är något bra som ska implementeras överallt.
Fundera på följande
Att vara opartisk handlar inte bara om att vara politiskt opartisk, utan även ideologiskt opartisk. Det är ju trots allt så att mycket politik bygger på ideologi. Public service är långt, långt ifrån ideologiskt opartiska.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sodertalje/kvinnorna-tar-over-i-bageribranschen-det-ar-jag-i-en-bakelse
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/de-vill-fa-fler-kvinnor-att-spela-golf-bra-mycket-mer-man