Enligt Amnesty International är mänskliga rättigheter under attack.
Vad är problemet?
SVT säger att den svenska delen av rapporten:
”I den svenska delen i rapporten får Sverige kritik för att samers rättigheter inte respekteras, att aktivister riskerar fängelse vid civil olydnad och att den så kallade vandelslagstiftningen inte gör att alla är lika inför lagen.”
Det här är ren vänsterpolitik, vilket är väldigt vanligt när det gäller den här typen av organisationer. Men bara för att organisationer som Amnesty inte är partipolitiskt kopplade, verkar SVT och resten av medierna anse att de är opartiska.
Vad skulle gjorts bättre?
Sluta beteckna Amnesty och liknande organisationer som neutrala, och kalla dem istället för vänsterorganisationer. Organisationer som de facto driver på för samma politik som vänsterpartier borde kallas för vänster.
Fundera på följande
Genom att presentera vänsterorganisationer som neutrala får SVT vänstervärderingar att framstå som neutrala.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/amnesty-international-manskliga-rattigheter-ar-under-attack