SVT-profilen Carina Bergfeldt fick kritik för sitt gäddhäng. Efter både kritik och stöttning online har hon nu bestämt sig för att bära ärmlöst igen.
Vad är problemet?
Expressen kallar kritiken för ”kroppshat”, vilket är ganska vanligt då kvinnor får kritik för hur de ser ut. Bergfeldt själv skriver:
”En kvinnlig journalist intervjuar Storbritanniens före detta premiärminister. Så låt oss prata om hennes gäddhäng.”
Bergfeldt drar som vanligt kvinnokortet, men glömmer att män med makt också kritiseras för sina utseenden. Trump har fått mängder med kritik för sitt hår, sin orange hudfärg och sin övervikt. Men då kallas det aldrig ”hat”.
Vad skulle gjorts bättre?
Varför är det ett sådant problem att ta kritik om sitt utseende? Det handlar dessutom om gäddhäng som går att göra något åt, och inte medfödda skavanker. Bergfeldt – och många kvinnor med henne – borde lära sig att tåla kritik, istället för att försöka diktera vad omgivningen ska få säga om offentliga människor.
Fundera på följande
Det är väldigt populärt bland kvinnor på sociala medier att först visa upp sig, och sedan kräva att omgivningen reagerar på ett visst sätt. Alla som inte reagerar på önskvärt sätt kallas för ”hatare”. Målet är såklart att kunna visa upp sig, men bara få beröm som göder egot. Det är ren manipulering.
Källa: https://www.expressen.se/noje/tv-och-streaming/bergfeldts-vagran-efter-kroppshatet/