En man som tror att han vare sig är man eller kvinna har skapat en ”ickebinär folkdräkt”.
Vad är problemet?
”Ickebinär” är ett hittepåord som baseras på folks fantasier och känslor, men SVT kommer såklart inte ifrågasätta någonting som kommer från deras vänstervänner hos RFSL. Så här skriver RFSL själva (texten publiceras av SVT):
”En individ vars könsidentitet inte är begränsad till att vara kvinna eller man. Att identifiera sig som ickebinär kan betyda olika saker för olika personer: vissa känner sig som både tjej och kille, medan andra upplever sig som någonstans mellan dessa två kategorier. Många ickebinära identifierar sig inte med något kön. För vissa fungerar ickebinär som ett paraplybegrepp för olika könsidentiteter som inte följer den traditionella tvåkönsnormen.”
Allt i detta citat baseras på fantasier och känslor. Det finns ingen fakta, men det verkar inte SVT bry sig om.
Vad skulle gjorts bättre?
Sluta sprida hittepåbegrepp.
Fundera på följande
När ett hittepåbegrepp sprids i massmedia under tillräckligt lång tid kommer folk till slut tro att det finns på riktigt.
Jag frågade Carolina Svalbacke på SVT
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
I din artikel som publicerades 05:30 idag hänvisar du till det påhittade begreppet ”ickebinär”, som bara baseras på folks känslor och fantasier. Varför legitimerar du begreppet?
Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Carolina Svalbacke valde att inte svara.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/fredy-samuel-skapade-unisex-folkdrakt-hittade-sig-sjalv-som-ickebinar