Polisen anser att det inte alls går att höra vad massmördaren Rickard Andersson sade (om han ens sade något) under dådet. Detta i starkt kontrast till vad TV4 hävdade (de hävdade att han skrek ”Ni ska ut ur Europa”.
Vad är problemet?
TV4 ångrar ingenting, detta trots att fallet handlar om ett tydligt ”man hör det man vill höra”. Tyvärr är det här ett återkommande tema, alltså då journalister vägrar erkänna fel eller brister.
Vad skulle gjorts bättre?
Jag tror journalister skulle tjäna på mer ödmjukhet, men jag tror också att om de skulle börja erkänna fler fel och vinklingar hade de förstört sin egen självbild som sanningsauktoritet.
Fundera på följande
TV4 friades av Granskningsnämnden, med motiveringen att kanalen tydliggjorde att det var oklart att det var mördaren som hördes. Innebär detta att media kan hitta på vad som helst, och sedan gömma sig bakom ”det är oklart om det vi precis hävdade är sant eller ej”?
Källa: https://www.expressen.se/nyheter/sverige/polisen-sagar-tv4s-ljudanalys-gar-inte-att-urskilja/